今天，我們先拋開加固不談，討論一下墻體開洞的那些事。
不論是在新房裝修，還是舊房改造中，墻體打洞似乎已經(jīng)成了司空見慣的行為。隨著人們對(duì)空間的要求不斷升級(jí)，既有空間結(jié)構(gòu)越來越無法滿足人們的需求，于是部分承重墻逐漸成為了人們打洞、拆除的對(duì)象。近來承重墻的拆除改動(dòng)還在呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，對(duì)承重墻肆無忌憚的改動(dòng)，真的沒有大礙嗎？
關(guān)于這點(diǎn)，我們可以先從承重墻的作用上看。承重墻顧名思義，即使指支撐著上部樓層荷載的墻體，承重墻為房屋提供剛度，而承重墻中的剪力墻，在建筑結(jié)構(gòu)中更能起到抵抗水平荷載的作用。因此，破壞承重墻的行為是十分危險(xiǎn)的！
既然拆除承重墻會(huì)產(chǎn)生這么嚴(yán)重的危害，為何還會(huì)屢禁不止？事實(shí)上，由于拆除承重墻引發(fā)的事故，一直時(shí)有發(fā)生，而當(dāng)今各個(gè)新建小區(qū)中隨意變動(dòng)承重墻的現(xiàn)象依舊層出不窮，其中大部分是由于人們的僥幸心理所致。破壞承重墻，帶來的隱患可以說是長期一直存在的，表面完整的結(jié)構(gòu)，很可能內(nèi)部已經(jīng)病入膏肓了。
“我做了那么多工程，就沒發(fā)生過事故”
當(dāng)從事年限長、經(jīng)驗(yàn)豐富的施工人員說出這句話時(shí)，似乎很有說服力，而事實(shí)上，動(dòng)了承重墻依舊健在的建筑的確數(shù)量龐大，卻并不是承重墻可以被任意破壞的表現(xiàn)。房屋依舊完好，是因?yàn)榉课菰谠O(shè)計(jì)上，存在安全儲(chǔ)備，當(dāng)承重墻遭到破壞時(shí)，留存的安全儲(chǔ)備就提前發(fā)揮了作用，如果出現(xiàn)地震或者大風(fēng)天氣，那么很有可能在其他房屋沒問題的情況下，受到破壞。
另外，事故僅僅是承重墻破壞后直觀效果的一方面，許多房屋病害與承重墻的破壞有直接關(guān)系。承重墻的破壞影響了荷載的傳遞，造成房屋承載力下降，最終的結(jié)果就是開裂，頂板開裂、墻體開裂等等。另外，從結(jié)構(gòu)的壽命來看，破壞承重墻的結(jié)構(gòu)將會(huì)發(fā)生明顯的縮水，也許本該50年成為危房最終縮減為30年。
“樓上樓下都這樣做，我這么做肯定也沒問題”
同樣很有說服力的一句話，但是，在破壞承重墻上，卻是一種令人恐懼的現(xiàn)象。對(duì)于結(jié)構(gòu)來說，這種樓上樓下，家家都有的行為，只能疊加式的對(duì)結(jié)構(gòu)本身產(chǎn)生巨大的威脅。當(dāng)上部荷載一層層的作用在各層同一薄弱位置，同時(shí)不斷增大時(shí)，結(jié)構(gòu)安全就很難得到保障了。
還有一種常見的現(xiàn)象，不對(duì)承重墻進(jìn)行大規(guī)模破壞，而是將承重墻預(yù)留門洞處進(jìn)行封閉處理，并在其他位置重新開洞。這種做法看似沒什么問題，承重墻看起來也依然完整，直觀上好像不會(huì)影響結(jié)構(gòu)受力。然而，改變門洞位置，引起結(jié)構(gòu)受力變化，本身就具有很大的風(fēng)險(xiǎn)；其次，雖然對(duì)門洞進(jìn)行封閉，但封閉后的門洞與原承重墻之間往往整體性較差，最終的結(jié)果就是新封閉的門洞承受荷載效果較差，而新開的門洞卻破壞了承重墻，影響結(jié)構(gòu)安全。
文章結(jié)尾，我們?cè)賮碚勔幌陆Y(jié)構(gòu)加固。結(jié)構(gòu)加固的興起，并不代表就可以肆意對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行破壞。如果要問承重墻開洞能否進(jìn)行加固的話，卡本會(huì)告訴大家，的確能夠加固，但是，承重墻的加固并非簡簡單單的隨便粘貼碳布鋼板或者利用型鋼就可以達(dá)到目的，如果想要真正對(duì)承重墻進(jìn)行加固，就必須進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)鑒定，同時(shí)尋找專業(yè)的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)并蓋章確認(rèn)。除此之外，優(yōu)質(zhì)的加固材料與專業(yè)的施工隊(duì)伍也是必不可少的。綜合來看，加固的成本會(huì)極其高昂。
最后，我國法律明確規(guī)定禁止擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)，卡本提醒大家，無論是為自己還是為他人，墻體開洞都要謹(jǐn)慎而為。
4
評(píng)論
