近些年，消費(fèi)者越來越重視居住環(huán)境的安全舒適，尤其是裝修后家里的空氣質(zhì)量。一些商家看到了其中的商機(jī)，推出了價(jià)格便宜，攜帶方便的甲醛檢測儀，在網(wǎng)上銷量不錯(cuò)，但這些檢測儀的檢測結(jié)果是否準(zhǔn)確呢？
41批次樣品 近20個(gè)品牌 抽檢結(jié)果全不符合要求
上海市市場監(jiān)管部門近期公布了對(duì)網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果，顯示：無一批“甲醛檢測儀”產(chǎn)品示值誤差符合技術(shù)要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設(shè)定的檢測環(huán)境條件下的重復(fù)性符合要求。
這次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測選擇在京東商城和天貓兩個(gè)電商平臺(tái)購買樣品，通過搜索關(guān)鍵詞“家用甲醛檢測儀”，將售價(jià)低于1000元的儀器按銷量進(jìn)行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的樣品?？傆?jì)購買了41批次樣品，近20個(gè)品牌，生產(chǎn)廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。
風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測 甲醛檢測儀不靠譜
這次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測核心的檢測項(xiàng)目有兩個(gè)，分別是甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復(fù)性。
示值誤差是指甲醛檢測儀顯示數(shù)值與事先設(shè)定的艙內(nèi)甲醛濃度數(shù)值之間的誤差，一般可以用來判斷儀器測得準(zhǔn)不準(zhǔn)；而示值重復(fù)性則用來說明儀器在短時(shí)間內(nèi)對(duì)數(shù)值復(fù)現(xiàn)能力。也就是說一臺(tái)甲醛檢測儀的示值誤差越小，測量重復(fù)性越好的產(chǎn)品就越準(zhǔn)。
記者注意到，在實(shí)驗(yàn)艙內(nèi)，這次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測抽取的不同樣品，在同一甲醛濃度的環(huán)境下，顯示的數(shù)值并不一樣。其中一臺(tái)檢測儀顯示甲醛濃度為0，而另一臺(tái)顯示的甲醛濃度是每立方米0.043毫克，但實(shí)際上，此時(shí)試驗(yàn)艙內(nèi)甲醛濃度是每立方米0.12毫克。
上海市計(jì)測院材質(zhì)中心工程師 唐巍飚：
其中有些儀器，干脆在6個(gè)環(huán)境下都是沒有讀數(shù)，讀數(shù)都為0，還有部分儀器反而低濃度的讀數(shù)比高濃度時(shí)的高，它和常規(guī)的狀態(tài)是成一個(gè)反向的關(guān)系。
也就是說，部分甲醛檢測儀顯示的甲醛濃度數(shù)值連參考價(jià)值都沒有，與真實(shí)的濃度情況可能完全相反。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數(shù)據(jù)顯示，沒有一臺(tái)甲醛檢測儀在6個(gè)環(huán)境條件下，示值誤差和重復(fù)性都能滿足要求。
單一集成傳感器 檢測難言精準(zhǔn)
記者了解到，這次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測涉及到的甲醛檢測儀基本屬于同一類型的產(chǎn)品。
上海市計(jì)測院材質(zhì)中心工程師 鐘義林：
目前專業(yè)的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網(wǎng)絡(luò)上銷售的一千元左右，甚至價(jià)格更低的甲醛檢測儀基本都采取了擴(kuò)散式采樣方式。工作原理不同，也使得專業(yè)的甲醛檢測儀價(jià)格遠(yuǎn)高于電商平臺(tái)銷售的產(chǎn)品。
要保證檢測結(jié)果準(zhǔn)確，另外一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)就是對(duì)儀器定期的校準(zhǔn)和量值溯源。
上海市計(jì)測院材質(zhì)中心副主任 丁臻敏：
可見，沒有進(jìn)行定期校準(zhǔn)和量值溯源的甲醛檢測儀，檢測準(zhǔn)確性很難保證。
故意篡改檢測報(bào)告 涉嫌虛假宣傳
另外，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有一款產(chǎn)品在電商平臺(tái)網(wǎng)頁上顯示有權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告，強(qiáng)調(diào)自家產(chǎn)品示值準(zhǔn)確，而出具報(bào)告的機(jī)構(gòu)正是上海市計(jì)量測試技術(shù)研究院。隨后，記者向有關(guān)工作人員進(jìn)行了求證。
上海市計(jì)測院材質(zhì)中心工程師 顧玲玲：
按它網(wǎng)頁上面數(shù)值顯示看來，它的指標(biāo)是合格的，但實(shí)際根據(jù)我們報(bào)告的備份情況顯示它的數(shù)值是不合格的。
專家稱商家這樣故意偽造或變?cè)鞕z測報(bào)告核心數(shù)據(jù)的行為，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳，而這樣經(jīng)過篡改的報(bào)告，消費(fèi)者很難判斷真假。目前，此次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測反映出來的問題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的重視。
上海市市場監(jiān)管局計(jì)量處負(fù)責(zé)人 田義龍：
0
評(píng)論
