今天這篇主要講兩件事：一是給大家科普一下單向流正壓式新風(fēng)的選擇原則，二是各種除霾除裝修污染競品和果麥420的橫評。歡迎懂這個行業(yè)的朋友一起來探討。有話說是主編因為昨天發(fā)生的事情補充的內(nèi)容，看不下去科普測評的朋友，可以直接拉到文末看有話說。
?01. 核心是風(fēng)量問題，預(yù)算范圍內(nèi)，風(fēng)量越大越好。
風(fēng)量越大，去裝修污染效果越好。風(fēng)量大于裝修污染釋放速度，就可以保證室內(nèi)裝修污染濃度達(dá)標(biāo)。新風(fēng)量超過裝修污染的釋放速度越多，室內(nèi)污染濃度則越低。
要想全屋去裝修污染效果好，室內(nèi)風(fēng)量分布，室內(nèi)空氣氣流組織走向要合理。多個房間分布式安裝效果優(yōu)于集中式。能夠分布在每個房間都有新風(fēng)，那么去裝修污染效果會好于整個風(fēng)量聚集在一點上的。裝修污染濃度高的房間，建議都單獨裝新風(fēng)。
能接受的睡眠噪音（即最低檔風(fēng)量的噪音）下，風(fēng)量要足夠大，以保證夜間睡眠時的通風(fēng)換氣效果。
備注：目前市場上單體風(fēng)量最大的壁掛新風(fēng)基本都是單向流壁掛。帶熱交換的壁掛新風(fēng)如果想要大幅提高風(fēng)量，會帶來更高的成本和更大的噪音。鑒于以去裝修污染為主要目的，我們更加看重的是大風(fēng)量，所以在熱交換能量節(jié)約和大風(fēng)量的取舍問題上，我們?nèi)×说驮胍舸箫L(fēng)量的單向流新風(fēng)，而放棄了熱交換壁掛新風(fēng)。另外，還有前文提過的帶熱交換的壁掛新風(fēng)容易形成氣流短路等問題，也促使我們放棄了雙向流壁掛新風(fēng)。
?02. 體積。
其他指標(biāo)相近的情況下，一定是體積越小越好。去裝修污染機器盡量選擇裝在臥室，因為臥室是在家呆的時間最長的地方。而臥室空間有限，體積越小，安裝可選位置越多。
?03. 簡單.
和體積的選擇一樣，在同等指標(biāo)（風(fēng)量、噪音）和同等凈化效果保障下，濾網(wǎng)越少越好，更換越簡單越好。因為新風(fēng)機不像我們其他的家電，一般“通電”后就一直用下去了，新風(fēng)機需要定期更換濾網(wǎng)，所以使用簡單方便的產(chǎn)品會讓我們更容易保持長久使用的習(xí)慣。
?04. 安全。
不選靜電產(chǎn)品，堅持純物理式凈化：家用電器最基本的標(biāo)準(zhǔn)是安全，不止是用電安全、兒童安全、使用安全等（如果這些都不安全應(yīng)該劃入山寨和FFU產(chǎn)品），而是解決一個污染問題的同時不能帶來新的污染，比如臭氧，所以盡量選擇純物理式凈化產(chǎn)品，不要選擇帶有靜電除塵功能的產(chǎn)品。
產(chǎn)品的核心供應(yīng)商：確?？吹靡姾涂床灰姷牟牧希ㄈ鐬V紙、密封膠這些消費者擔(dān)心產(chǎn)生二次污染的材料）都必須是100%可靠、安全的供應(yīng)商品牌。
目前淘寶上有一些價格比較便宜的自制新風(fēng)，但這些機器大部分沒有經(jīng)過3C認(rèn)證。家用電器，尤其是帶有電熱功能的電器，未經(jīng)認(rèn)證的使用安全風(fēng)險還是盡量要規(guī)避的。
?01. 與單向流新風(fēng)主流品牌產(chǎn)品對比
以下涉及到的表格數(shù)據(jù)比較多，大家看的時候可以點開放大查看。
單向流新風(fēng)主流品牌產(chǎn)品對比表-1
▽
單向流新風(fēng)主流產(chǎn)品對比表-2
▽
以上指標(biāo)中，風(fēng)量是新風(fēng)機的最核心指標(biāo)。單向流新風(fēng)去甲醛效果承諾數(shù)值，主要就取決于風(fēng)量大小，所以基本上新風(fēng)機是按風(fēng)量大小定價。GM420風(fēng)量是目前同級別壁掛新風(fēng)市場中風(fēng)量最大的。
備注：產(chǎn)品價格廠家會實時變動，表格中的價格不一定反映當(dāng)下的實際價格，大家可以到京東上隨時查到當(dāng)前售價。
?02. 與柯林尼爾新風(fēng) 淘寶爆款新風(fēng)比較
柯林尼爾缺點：
手工打造，非成熟工業(yè)品，比較粗糙。這是朋友去年買的，今年可能略有改善，但是沒有什么本質(zhì)改進(jìn)。
電路板和電加熱模塊(1kw)，手工做的還是存在比較大的安全隱患，電路元器件的安全性和穩(wěn)定性較難保證。
換濾網(wǎng)要把整個機器取下來，簡陋的卡口易壞。
需要自己安裝，密封性較難保證
柯林尼爾優(yōu)點：
功能性強，價格低廉。風(fēng)量更大，噪音正常能接受（25-52分貝），價格較低，標(biāo)準(zhǔn)版1780元。
?03. 與松下等帶熱交換芯的雙向流壁掛新風(fēng)的比較
右數(shù)第三臺為松下FV-RZ06W1熱交換壁掛新風(fēng)
與松下雙向流壁掛新風(fēng)的對比表
▽
?04. 與內(nèi)循環(huán)空氣凈化器的比較
從凈化室內(nèi)PM2.5效果的角度看：一臺果麥新風(fēng)凈化效果可能會大于數(shù)臺內(nèi)循環(huán)空氣凈化器：
一臺果麥新風(fēng)可以管理全屋的pm2.5數(shù)值。GM420在140平方建筑面積下，能夠承諾室內(nèi)每一個角落pm2.5數(shù)值低于25，二氧化碳濃度低于1000ppm。有氧。噪音更低。
內(nèi)循環(huán)的空氣凈化器，即便是最貴的IQAIR，也只能滿足一個房間的需求，干凈的風(fēng)無法吹到隔壁房間。管理全屋PM2.5必須要每個房間配置一臺空氣凈化器。時間長了室內(nèi)二氧化碳濃度過高，人們?nèi)菀赘杏X憋悶，每隔一段時間需要開窗透氣。
越是室外空氣污染嚴(yán)重的情況下，新風(fēng)的室內(nèi)凈化效果越是優(yōu)于空氣凈化器。單向流壁掛新風(fēng)能夠讓室內(nèi)處于微正壓狀態(tài)，防止室外臟空氣從門縫和窗縫泄露進(jìn)來，持續(xù)保持室內(nèi)低PM2.5濃度。甚至在一些密封性非常好的情況下，室內(nèi)pm2.5濃度甚至能達(dá)到0。
?05. GM420與GM320的比較
這回和果麥談判特別艱難，就是因為他們之前老機型GM320送安裝，而新機型GM420要付費500安裝。雖然磨的她們愿意送咱248一片的原裝濾網(wǎng)，還愿意從不打折的原裝濾網(wǎng)給咱公號讀者團價，但不送安裝費還是讓我很不滿的地方。
但送安裝費的320，雖然有現(xiàn)貨，但我不會選來給咱開團，因為420性能上的提升，是非常超值的，我不會在有更好的新品后，為了低那么一點的價格給大家推薦以后可能生產(chǎn)不了的舊型號。
在實際體驗中，我小學(xué)房子里裝的兩臺就是舊型號GM320，一直沒開團，是因為全屋甲醛降到0.08的國標(biāo)以下，需要24小時把風(fēng)量開到最大才行，而風(fēng)量最大時的噪音，放在臥室我覺得還是有些大，效果不夠滿意。而新款的GM420，我開到客廳300，我是220，全屋甲醛數(shù)據(jù)就能從超標(biāo)兩三倍降到0.06左右，噪音還很小。
下面是新舊兩個產(chǎn)品的對比，顏值更高，關(guān)鍵數(shù)據(jù)地提升也很明顯，比如，風(fēng)量提升為420m3/h，還有電加熱功率的提高，在冬天特別的重要，否則大冬天有個機器呼呼往屋里吹冷風(fēng)，想想就不是特別好的體驗。
還有一點要說的是，裝修污染中還有一個大家都特別在意的是氣味問題。一般而言，氣味多來源于TVOC，甲醛本身無色無味，對人體有刺激性。而且不同家庭的甲醛超標(biāo)倍數(shù)和TVOC的超標(biāo)倍數(shù)存在一定的相關(guān)性，但是并不完全一致。所以有時候家里甲醛數(shù)值達(dá)標(biāo)，但是依然覺得有味道，這是來源于TVOC。
如果出現(xiàn)甲醛達(dá)標(biāo)，但是依然聞到有裝修氣味，可能是TVOC數(shù)值還超標(biāo)。為了盡快去除味道，此時僅通過門縫和窗縫排出污染物的速度可能就不夠了。那么可以選擇分布式增加通風(fēng)量（新風(fēng)量），同時打開衛(wèi)生間或廚房排風(fēng)扇，形成氣流置換回路，加快室內(nèi)空氣流通速度，快速排出污染空氣。
END
主編有話說：
昨天是六六開學(xué)典禮，放學(xué)后幾個朋友約著一起吃飯慶祝她成為一名小學(xué)生。其中一家也為了明年上六六所在小學(xué)，前幾天剛跑我們小區(qū)租了房子，并報了小區(qū)的學(xué)前班。她家不知道我要團新風(fēng)機，昨天吃飯說起裝修污染的時候，她就說自己買了兩臺小米的新風(fēng)，今天應(yīng)該能送到，房子裝了新風(fēng)就敢住了，否則為了送學(xué)前班不遲到，每天孩子都要六點多起床，橫跨鄭州市來上課。
小米的新風(fēng)，也叫“智米新風(fēng)”我們沒有買實物，因為查信息看數(shù)據(jù)買樣品時，它就被淘汰了。很重要的一點是，沒有PTC加熱，冬天進(jìn)入室內(nèi)的是完全的冷風(fēng)，我不喜歡果麥320的原因之一是不少評價說它500瓦的加熱效果不夠，冬天進(jìn)入室內(nèi)的風(fēng)有點 兒涼，所以420升級到了1000瓦，試想馬上秋冬了，開臺機器24小時呼呼進(jìn)冷風(fēng)該有多酸爽。而且用來除裝修污染，最大220的風(fēng)量效果不好；夜間睡眠的噪音也比之前我認(rèn)為噪音大的320還要大；并且它不承諾空氣質(zhì)量，沒有全屋pm2.5的數(shù)值承諾，而果麥420是承諾一臺凈化140平米空間的，能夠替代空凈是這種壁掛新風(fēng)機很重要的一個作用。
把我淘汰小米的原因告訴朋友后，她直接小米退款了，說等著拍咱的，一定要早點兒給她家裝，否則添了一些家具的房子不敢住，天天路上跑要崩潰了。
大家都知道，咱們寫的學(xué)習(xí)桌測評《測評|兩三歲就可以開始用的學(xué)習(xí)桌，從千元+到萬元+，到底該怎么選？》閱讀幾十萬，影響挺廣泛的。找來開團的學(xué)習(xí)桌品牌，以及大家希望我團學(xué)習(xí)桌的呼聲都非常高，但我始終沒有開團。因為在我的實際體驗中，價格最貴的是總體感受最好的。但它值得被強烈推薦給大家么？我覺得不值得。因為對品質(zhì)特別講究的家庭，經(jīng)濟水平比較高，買貴的沒問題；但對于很多家庭而言，便宜那么多錢，犧牲一點點品質(zhì)，但基本功能都能達(dá)標(biāo)，用起來差別沒那么大。把選擇學(xué)習(xí)桌時該考慮的點告訴到大家，大家選擇適合自己家的產(chǎn)品就行。
但新風(fēng)我開團了，一是因為所看到的裝修污染情況，讓我真的認(rèn)為家里裝新風(fēng)機太必要；二是因為找到的這款團品，太劃算。
在這堆產(chǎn)品里，如果效果最好的是八九千一萬塊的機器，我會測評但不會開團的，因為別人功能差不了太多，也湊合能使用，但卻可以便宜幾千塊，那就需要每個人根據(jù)經(jīng)濟條件去判斷好出來的部分到底值不值。
但3999開團果麥420，我是非常有底氣推薦的，因為它是同品質(zhì)產(chǎn)品中價格最低，但功能的各個方面卻比那些貴的都強大。甚至一臺能管140平米的PM2.5，讓我打算給六姥姥六奶奶家的老房子全裝上，霧霾嚴(yán)重時完全不敢開窗，普通空凈家里要放很多臺占地方，而且就是家里那些空氣的內(nèi)循環(huán)，有這個家里能一直有干凈的新鮮空氣，空氣含氧量高，對身體總是好的。
如果實在很在意價格，就想買個便宜但也除霾除甲醛有效的，可以考慮下圖大的這個柯林尼爾。
它確實風(fēng)量更大，噪音正常也能接受，價格還很低廉。最大的問題就是非成熟工業(yè)產(chǎn)品，做工粗糙，尤其它也有1千瓦的電加熱模塊，沒通過3C，還是很有較大安全隱患的。而且，它不管安裝，那么碩大的機器收到自己裝，即使詳情頁把怎么裝寫的很清楚，我也覺得很困難，而且換濾網(wǎng)要取下整機，而且體積太大，我是不會買這個自用的。
0
評論
