PVC管道和PE管道是新風(fēng)系統(tǒng)頂送風(fēng)方案中最常用的2種管道布置方式，由于PVC管和PE管的材料特性不同，導(dǎo)致他們的管道施工方案有較大差異，使得最終的系統(tǒng)效果也存在差異。
1、什么是PVC管道？
PVC是Polyvinylchlorid的簡稱，是由聚氯乙烯樹脂與穩(wěn)定劑、潤滑劑等混合后用熱壓法擠壓成型，PVC可分為軟PVC和硬PVC。
軟PVC含有增塑劑 （這也是軟PVC與硬PVC的區(qū)別），物理性能較差，所以其使用范圍受到了局限。
硬PVC不含增塑劑，新風(fēng)系統(tǒng)使用的PVC管主要為硬管。一般將加工過程中未添加增塑劑的PVC制品統(tǒng)稱為UPVC，亦可寫作PVC-U
UPVC管本來并非為新風(fēng)系統(tǒng)使用設(shè)計(jì)的，是用于鋪設(shè)給水管道的，因?yàn)槌杀镜停少彿奖?，所以被廣泛使用。
2 、什么是PE管道？
PE管是聚乙烯（Polyethylene）塑料管，PE是最基礎(chǔ)的一種塑料，具有優(yōu)良的耐大多數(shù)生活和工業(yè)用化學(xué)品的特性。PE管可以分為低密度聚乙烯管、中密度聚乙烯管和高密度聚乙烯管。
新風(fēng)系統(tǒng)用的PE管道通常為高密度聚乙烯（High Density Polyethylene）管，簡稱為HDPE。
3、PVC管道與PE管道在新風(fēng)系統(tǒng)的管道施工中有什么區(qū)別？
對于新風(fēng)系統(tǒng)的管道施工而言，PVC管道與PE管道最明顯的區(qū)別在于：
PVC管是硬管，無法進(jìn)行彎曲，因此在室內(nèi)布置管道時(shí)，不可避免地要用到彎頭（用于墻角拐彎）、直接器（用于管道之間連接）等連接配件。
PE管也是硬管，但是可以進(jìn)行一定程度的彎曲，因此在室內(nèi)布置管道時(shí)，可以做到讓一根完整的管道從分風(fēng)箱處直接布置到送風(fēng)口處，中間不需要連接配件。
對于室內(nèi)管道的布置而言，管道被截?cái)嗟狞c(diǎn)越多、使用的連接配件越多，管道的風(fēng)阻就越大、產(chǎn)生漏風(fēng)的概率就越大。
因此，在管道施工過程中，PE管道相對于PVC管道的主要優(yōu)勢是方便施工，同時(shí)理論上能夠降低管道風(fēng)阻、減小管道漏風(fēng)的概率。
4、PVC管道與PE管道對新風(fēng)系統(tǒng)的效果影響有區(qū)別嗎？
PVC管道的市場價(jià)格比PE管低得多，因此PVC管道多用于施工成本較低的項(xiàng)目。同時(shí)這些PVC管的施工為了降低成本，通常是不配分風(fēng)箱的。這就會(huì)造成PVC管道的鋪設(shè)過程中會(huì)使用大量的三通、變徑器、彎頭、直接器，而這些連接配件都會(huì)增大管道的阻力。
下圖是一個(gè)各種連接配件的阻力清單：
而PE管道的鋪設(shè)在正常情況下都可以做到“一管到底“，很少會(huì)用到連接配件，如果是同樣長度的管道鋪設(shè)路徑，PE管道的風(fēng)阻通常都會(huì)比PVC管低一些。
由于2種管道方案的風(fēng)阻不同，所以注定了最終的送風(fēng)效果會(huì)有所差異的。
5、PVC管道與PE管道的送風(fēng)數(shù)據(jù)對比
我們以2個(gè)工程案例的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)進(jìn)行對比：
在設(shè)備安裝和管道鋪設(shè)完成后，用風(fēng)速儀測量每個(gè)送風(fēng)口的風(fēng)速，結(jié)合送風(fēng)口的截面積，來對比2種管道方案導(dǎo)致的設(shè)備風(fēng)量衰減程度和風(fēng)速均勻度。
5.1 案例1PVC管道施工的送風(fēng)效果數(shù)據(jù)
從上表中我們可以得到以下數(shù)據(jù)：
備注：風(fēng)速均勻度=1-（最大風(fēng)量-最小風(fēng)量）/風(fēng)速均值
可以看出全屋3套設(shè)備的總風(fēng)量衰減為19%，全屋風(fēng)速均勻度均值只有44%。并且這還是經(jīng)過末端調(diào)風(fēng)閥調(diào)整后的結(jié)果。
以下附上一些現(xiàn)場管道的圖片，另外在測量過程中發(fā)現(xiàn)，通過末端支管上的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥來調(diào)節(jié)風(fēng)速均勻度的效果甚微，因?yàn)镻VC管道在經(jīng)過多次分支、變徑后，各個(gè)末端送風(fēng)管道的風(fēng)阻是互相干涉的，調(diào)節(jié)了1個(gè)末端支管的風(fēng)量后，其他支管的風(fēng)阻也會(huì)同時(shí)產(chǎn)生變化，所以試圖在末端管道上加風(fēng)量調(diào)節(jié)閥來控制風(fēng)速均勻度的方法是不可取的。
如果想要控制PVC管道的各個(gè)末端支管風(fēng)速，只能增加分風(fēng)箱，在分風(fēng)箱上設(shè)置風(fēng)量調(diào)節(jié)閥，而且是否能夠調(diào)整均勻，還要視管道布置的復(fù)雜情況而定。
5.2 案例2PE管道施工的送風(fēng)效果數(shù)據(jù)
從上表中我們可以得到以下數(shù)據(jù)：
備注：風(fēng)速均勻度=1-（最大風(fēng)量-最小風(fēng)量）/風(fēng)速均值
可以看出全屋4套設(shè)備的總風(fēng)量衰減為14%，設(shè)備的風(fēng)速均勻度整體較好，全屋風(fēng)速均勻度均值達(dá)到85%，這是經(jīng)過分風(fēng)箱處調(diào)風(fēng)閥調(diào)整后的結(jié)果。
以下附上一些現(xiàn)場管道的圖片，由于新風(fēng)設(shè)備的出風(fēng)口通常都是φ160mm左右的圓口，所以必須在設(shè)備后面增加分風(fēng)箱才能與PE管連接。分風(fēng)箱上帶有風(fēng)量調(diào)節(jié)閥，調(diào)節(jié)風(fēng)速的過程證明，風(fēng)量調(diào)節(jié)閥能夠非常有效地控制每個(gè)末端管道的風(fēng)速均勻度。
6、PVC管道與PE管道在新風(fēng)系統(tǒng)中的應(yīng)用總結(jié)
以上述的2個(gè)工程案例為例，我們將PVC管道與PE管道的優(yōu)缺點(diǎn)對比列舉如下：
由上表可見，PE管道方案在施工便捷性、可靠性、風(fēng)量衰減度、風(fēng)速均勻度4個(gè)方面均優(yōu)于PVC管道方案。
另外， 分風(fēng)箱上的風(fēng)量調(diào)節(jié)閥能夠有效地控制末端管道的風(fēng)速均勻度，因此無論是PE管道方案還是PVC管道方案，都應(yīng)當(dāng)盡可能在新風(fēng)設(shè)備出風(fēng)口出設(shè)置帶調(diào)節(jié)閥的分風(fēng)箱。
7
評論
